Tee ise oma veebilehele kiire SEO audit
Otsimootorites esilolek on turunduses väga oluline, seda teavad täna kõik kaasaegsed turundajad. Ca 95% otsingutest ei liigu Google esilehelt edasi ehk 10 esimest otsitulemust saavad 95% klikkidest endale. See artikkel õpetab Sind omaenda veebile auditit tegema – kui hästi Sinu veeb on otsimootoritele optimeeritud.
Otsimootoritele optimeerimise ehk SEO algtõed on üsna lihtsad ning peamisi aspekte see artikkel endas käsitlebki. Vaatame, kuidas kontrollida oma veebilehel järgmiseid aspekte:
- Ilusad URL-id
- Title tagid
- Meta kirjeldused
- H1 pealkiri
- Piltide Alt tagid
- Piltide ja failide nimed
- Neti.ee kataloogis esinemine
- Duplikaatsisu olemasolu lehel
- Väljastpoolt tulevad viited
Antud artiklis on töövahendiks Mozilla Firefox veebilehitseja, mida saab alla laadida siit.
Site:okia.ee
Et näha, kas ja millised lehed Sinu saidilt Google.ee otsingus näha on, siis OKIA puhul tuleb kasutada site:okia.ee otsingut. Oma veebilehe jaoks tuleb okia.ee asendada vastavalt Sinu veebilehe domeenimele. Rääkisin mõni aeg tagasi ka põhjalikumalt, kuidas otsida googles.
Uurime OKIA saidilt alalehte, millel nimeks „Teenused“. Selleks teeme järgneva otsingu: site:okia.ee teenused
Olulised faktorid veebilehel
URL-id
Talupoja mõistus ja hea tava ütlevad, et URL-id ehk veebiaadressid peaksid olema lühikesed ja hästiloetavad. Sinu veebi URL-id peaksid olema sellisel kujul, et neid oleks külastajatel mõnus edasi jagada. Head URL-i saab edasi öelda ka suuliselt. Loetavad ning märksõnu sisaldavad URL-id on ka üks tähtsamaid faktoreid, et olla otsitulemustes kõrgetel kohtadel.
Kuidas kontrollida:
Hea URL-i tunned ära selle järgi, et see pole pikk ega sisalda palju numbreid ega märke. Kontrollimiseks võid vaadata oma veebilehitseja aadressiriba või ka otsitulemuse alumist rida, kus URL on roheliselt märgitud.
Otsimootori vaade:
Veebilehitseja vaade:
Title tagid ehk lehe pealkiri
Kogemus on näidanud, et Title tag on veebilehel olevatest faktoritest kõige tähtsama kaaluga. Hea Title tag on kuni 70 tähemärki pikk (nii palju näitab Google otsitulemustes) ning selle alguses on konkreetse alalehe pealkiri ja sellele järgneb, kas kategooria või veebilehe nimi.
Kuidas kontrollida:
Hea Title tagi tunned ära, kui selle alguses on alalehe pealkiri, mitte veebilehe pealkiri. Antud juhul on alalehe pealkirjaks "Teenused".
Otsimootori vaade:
Veebilehitseja vaade:
Meta kirjeldused
Meta kirjeldus ehk Meta description on veebilehe koodis määratud lühike tekstilõik antud alalehe sisu kohta või siis selle puudumisel otsimootori poolt automaatselt genereeritud tekst otsitulemustes. Meta kirjeldus peaks sisaldama endas märksõnu, millega soovid otsitulemustes esineda.
Kuidas kontrollida:
Kontrollimiseks tuleb uurida kas otsitulemustes pealkirja all olevat teksti või siis vaadata antud alalehe koodi. Selleks tuleb Mozilla Firefox puhul teha veebilehel paremklikk ja valida View page source ja otsida (ctrl+f) sealt meta name="description".
Otsimootori vaade:
Veebilehitseja vaade:
H1 pealkiri ehk lehe põhipealkiri
Tihti tehakse viga, et H1 pealkirjaks määratakse veebilehe koodis saidi pealkiri, mitte aga alalehe pealkiri. Kuna H1 on otsimootorite jaoks kõige tähtsam pealkiri lehel, siis on oluline, et see oleks võimalikult asjakohane konkreetse alalehe sisu kohta. Korralik sisuhaldustarkvara määrab ise põhipealkirja H1 märgendite vahele.
Kuidas kontrollida:
H1 pealkirja kontrollimiseks tuleb uurida antud alalehe koodi. Selleks peab Mozilla Firefoxis tegema veebilehel paremkliki ja valima View page source ning otsima (ctrl+f) sealt H1.
Veebilehitseja vaade:
Piltide Alt tagid ehk alternatiivne tekst
Igal pildil veebis peaks juures olema Alt tag. See on pildi alternatiivne tekst juhuks, kui pilti pole võimalik kuvada. Kuna otsimootorid veel piltide sisu ei oska lugeda, siis peavad nad selle sisust aru saamiseks arvesse võtma Alt tagis sisalduvat teksti. Hea Alt tag sisaldab endas kirjeldust pildil oleva objekti/sündmuse kohta. Alt tagi saab reeglina määrata kui pilti artiklisse lisad.
Kuidas kontrollida:
Pildifaili nime kontrollimiseks tuleb Mozilla Firefoxis teha paremklikk ning valida View image info. Avanevas aknas on näha pildi Alt tag, mis on seal Associated text nime all.
Veebilehitseja vaade:
.jpg)
Piltide ja failide nimed
Lisaks Alt tagile annab pildi sisut aimu ka selle nimi. Sama kehtib ka teist tüüpi failide nimede kohta. Seega tuleks veebi laetavad failid nimetada vastavalt selle sisule, kasutades asjakohaseid märksõnu. Õige oleks kasutada pildifaili nimena "internetiturundus.jpg" mitte "img1234.jpg".
Kuidas kontrollida:
Pildifaili nime kontrollimiseks tuleb Mozilla Firefoxis teha paremklikk ning valida View image info. Avanevas aknas on näha faili aadress ja nimi.
Veebilehitseja vaade:
Olulised veebilehe välised faktorid
Neti.ee kataloogis esinemine
Neti.ee otsimootoris on suur eelis neil, kes on nende teemakataloogi lisatud, sest otsitulemustes tulevad kataloogi tulemused enne ülejäänud tulemusi.
Kuidas kontrollida:
Trüki Neti.ee otsingusse oma firma nimi. Kui su firma on Neti kataloogis, siis näed sa otsitulemustes selle juures lühikirjeldus firma tegevuse kohta ning kataloogi rubriiki, kus firma asub.
Otsimootori vaade:
Duplikaatsisu olemasolu
Google ei näita identse või väga sarnase sisuga veebilehti oma otsitulemustes. Seega on oluline, et su veebilehel oleks unikaalne sisu.
Kuidas kontrollida:
Mine aadressile www.copyscape.com ja trüki sisse alalehe aadress, mida soovid kontrollida. Antud näites on kontrollitavaks aadressiks http://www.okia.ee/teenused
Sissetulevad viited
Vastavalt SEOmoz.org poolt tehtud küsitluse tulemustele SEO spetsialistide seas on TOP 5 otsimootorite lehtede reastamise faktoritest 4 seotud linkidega. Seega on lingid üliolulised, et su veebileht jõuaks otsimootorite tulemustes kõrgetele positsioonidele. Linkijate ja linkide arvu kontrollimiseks on olemas Yahoo! poolt loodud tööriist Site Explorer.
Kuidas kontrollida:
Mine aadressile http://siteexplorer.search.yahoo.com/ ja trüki sisse oma veebilehe aadress. Seejärel kliki Inlinks ning siis hüpikmenüüst Except from this domain (arvestatakse ainult väljastpoolt tulevad viiteid). Antud näites on kontrollitavaks aadressiks http://www.okia.ee/
PS. Kui vajad abi – OKIA pakub professionaalset otsimootoritele optimeerimise ja ka laiemas mõttes otsimootoriturunduse (näiteks Google AdWords) teenust.
Artikli autor Carl Rannaberg tegeleb OKIA's internetiturunduse, Google Adwordsi, otsimootoritele optimeerimise, veebianalüütika ja kõige muuga, mida ühe ärile suunitletud veebilehe juures on vajalik planeerida ja analüüsida.
Kristo Vaher
28.05.2010 10:59
Paar parandust Okia artikli kohta:
* Meta kirjelduse tähtsus on tänapäeval väga väike ja on vajalik ainult siis, kui veebilehe enda sisus muud teksti ei leidu. Otsingumootorid ignoreerivad meta keyworde ja kirjeldust kuna need olid tuntud black-hat-SEO meetodid. Okia jätab mainimata, et kõige tähtsam tekst SEO seisukohalt veebilehel on selles leiduv esimene paragrahv.
* SEO seisukohalt pealkiri peaks standardite järgi -tegelikult- olema veebilehe juur või veebilehe sisus kuvatud veebilehe pealkiri (või logo). Alamlehe enda pealkiri peaks olema . See on vajalik eriti accessibility browserite seisukohalt. Reaalsuses seda küll tihti ignoreeritakse, sest klient kes kasutab WYSIWYG editori kipub panema nimelt tag’i pealkirjaks. Google võtab lehe pealkirja lehe tag’ist, mitte ‘st. Lisaks, Google’i Matt Cutts (kui õigesti mäletan) väitis, et Google ei võta heading tag’ide raskust üldse arvesse.
* Tekst mida Google otsingutulemustes tag’i all kuvab sõltub puhtalt otsingusõnast, mida kasutaja otsib. Sinna ei lähe ega meta kirjeldust by default. Google paneb sinna alla lõigud matchitud vastetest (seda võite proovida kui vaatate sama leitud lehte erinevate otsingusõnadega).
* SEO perspektiivist on alt parameetril pildi küljes väärtus tõesti olemas, aga kindlasti tasuks kasutada ka title parameetrit, mis on tegelik pildi ‘pealkiri’. Google kasutab alt tag’i tänu IE korruptsioonile, mis kuvab alt’i nagu title parameetrit mousehover korral. Tegelikus praktikas määratakse alt ja title mõlemad pildi külge ja tulevikus kasvab SEO seisukohalt title parameetri tähtsus, kui IE käitumine selles osas muutuma juhtub.
* Okia unustab mainida, et kasuks tulevad ka linkide külge pandud title parameetrid, aga seda ainult juhul kui lingi enda tekst on erinev. Näiteks tehes lingiks selle sõna -siin-, oleks sellise lingi külge pandud title parameetril väärtus olemas, sest annaks lingi kohta konteksti, mida spider paragrahvist välja lugeda ei oska.
Kristo Vaher
28.05.2010 11:07
Üleval toodud kommentaaris on kahjuks välja võetud HTML tag’id. Oleks tore kui Te kirjutaksite kommentaari ikka escape’tult andmebaasi ja kuvaksite kommentaari ikka läbi htmlspecialchars()’i, et ei läheks kaduma referentsitud tag’id kui kommentaarist output’i teete.
Tegelik vastus on siin: http://www.php.ee/foorum/index.php?post=78211
Kaupo Kalda
28.05.2010 11:26
Kristo, meie artikli eesmärk polnud anda süvaülevaadet SEO-st vaid basic-hinnang, et tavakasutaja oskaks paremini mõista kas veeb on elementaartasandil otsimootoritele optimeeritud (SEO). Süva-SEO artikleid on meil ka, aga see pole hetkel teema.
Kristo Vaher
28.05.2010 11:44
Igati mõistetav, kommentaari postitasin kuna see artikkel toodi esile tehnilisemas foorumis ja natuke teises kontekstis.
Siim
28.05.2010 12:34
Algajatele SEO-huvilistele veel meeldetuletuseks, et Google arendab oma algoritme pidevalt. Seega on ka SEO pidev töö, et oma positsiooni pärast võidelda. Lisaks on hea pidevalt jälgida, ega konkurendid ennast Sinust parematele positsioonidele ei ole optimeerinud. Konkreetne artikkel on aga tõesti Väga Basic ning ei maksa veel eeldada, et neid nõudeid täites liiklus hakkab lehele tulema :) Oluline on ka veebilehe huvitav/viral/interaktiivne sisu, õigesti sõnastatud copy tekstid jne jne.
Priit
28.05.2010 13:24
Kristo Vaher,
Meta descriptioni kohta hari, palun, ennast siit: http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/09/improve-snippets-with-meta-description.html
Kristo Vaher
28.05.2010 13:37
Läbi käidud teema ja tegelikult on Su lingitud postitus natukene outdated, Google muutis snippetite loogikat eelmisel aastal.
Meta description ei mõjuta SEO rankingut ja ainus koht kus seda välja kuvatakse on siis, kui Google otsingutulemustel leiab vaste title’st või (tõenäoliselt) URL’ist, aga mitte veebilehe enda sisust. Igal muul juhul kuvab ‘snippetina’ Google otsingutulemustes vasteid reaalsest sisust.
Ehk siis, nagu Siim mainis, meta descriptionile rõhu panemine on illusioon. Klient ei saa öelda et ta veebilehel on halb veebiturundus, kui meta description puudu on. SEO seisukohalt on kõige tähtsam sisu esimene heading (misiganes h) ning esimene ja teine paragrahv ja nende sisu.
Jaak Ennuste
28.05.2010 16:26
Asjalik baaskokkuvõte, siiski tunnen vajadust lisada Google poolt väga olulisi tegureid:
1. lehe laadimise kiirus (selle osakaal on just viimasel ajal ruurenenud ning selle kohta ka palju artikleid)
2. Lehe sisu uudsus ja muutmise sagedus. Google hindab uut inffi ning staatilist infot peab vananenuks ja vähem väärtuslikuks.
3. Väljast tulevate linkide puhul on oluline, kas see tuleb läbi kvaliteet-akursõna, mis kordub ka sinu lehel. Kui see nii pole, on link kasutu. Kasutuid linke mõõdavad nii webmaster tools kui teised linngilugejad.
Kaupo Kalda
28.05.2010 17:29
Jaak, kust on pärit info, et lehe laadimise kiirus on väga oluline nüüd? On teada (kirjutasin ka sellest hiljuti Google Caffeine artiklis), et selle mõju on suurem, aga kui suur täpselt pole minu teada küll hästi mõõdetav.
Siinne artikkel aitab hinnata tavakasutajal üldiseid parameetreid, neid mida mõõta saaks on veel kümneid.
Rene
28.05.2010 18:01
Küsimus H1 kohta. Saan aru, et H1 peaks olema alalehe pealkiri, mitte aga kogu saidi pealkiri.
Arusaadav, teen alalehtede pealkirad H1´ks, aga mis tag´ide vahel peaks siis olema seee üleval sinisel ribal olev saidi pealkiri?
Jaak Ennuste
28.05.2010 19:29
Kaupo, Google rõhutab, et asjalikkus ja sobivus on ikkagi #1, aga samas on kiirusele viimasel ajal jube paju rõhku pandud. Vaadake seda: http://www.youtube.com/user/GoogleWebmasterHelp#p/search/1/OpMfx_Zie2g
Kristo
29.05.2010 02:48
Kõik räägivad nagu valdaks teemat. Google on kogu otsimootorist välja lasknud grammi inffi. Ülejäänud on suur saladus (luuletajate pärusmaa).
Umbes 2-3 nädalat tagasi toimusid kogu süsteemis suuremad muutused. Mis teavad vähesed. Vana rütmi järgi iga 3-4 kuu tagant muudeti mingite omaduste kaalu indekseerimises, kord oli title, kord url , kord valideerumine, kord bold, kord teab mis tähtsam.
Üks viimaseid “hea tava suunaise dokke” http://www.kivisaar.com/article/Show/1020/Google-SEO-raport
Ehk kõikide oma dokkidega ütleb google “Olge head lapsed ja ärge pahandust tehke”.”Meie ei ütle kunagi kuidas asjad tegelikult käivad”
Carl Rannaberg
29.05.2010 11:00
@Kristo – Google on ise öelnud, et valideerumine ei ole otsitulemuste reastamise juures faktor.
Maido
30.05.2010 13:01
Mida rohkem erinevaid google teenuseid oma kodukal kastad, seda eespool tulemustes oled – kaup kauba vastu, väga lihtne :)
Georgi
31.05.2010 10:52
Lihtne aga tähtis soovitus oleks ka firma nime ja/või kaubamärgi kasutamine igal lehel ja titel tagis kaitsena igasuguste kataloogide ja vahendajate eest kes kasutavad sinu enda firma nime ja/või kaubamärki et jõuda google’is esikohale (neile on see lihtne kuna nad löövad lihtsalt lehtede mahuga) .
Priit
31.05.2010 11:58
Kogu selle voodoo taustal ei maksa ära unustada lihtsat tõde, et Google otsing on menukas eeskätt seetõttu, et ta tagastab head vasted. Loota, et SEOtud sitt tõuseb pinnale on “optimistlik”. Ma mäletan, et juba aastaid tagasi oskas Google suvalisest tagisupist väärt info ära indekseerida. Ega keegi arva, et see oskus tänaseks kadunud on?
Kaupo Kalda
31.05.2010 12:54
Priit, kas ma võiksin paluda viisakamat keelekasutust? Vastasel juhul pean sinu sissekandeid paiguti kustutama.
Rode
02.06.2010 10:34
Töö käigus meelde ning siinkohal toodud info põhjal lisaksin, et väliskäsitlustes tuuakse välja väga palju ka sitemap.xml-i submit-imist Google-ile. Ise teen seda läbi webmaster toolsi.
Robert
02.06.2010 16:52
Sitemap on tõesti väga-väga oluline – tean et korralikult indekseeritud sitemap (indekseeritud lehtede arv vähemalt üle 300 keskmisel lehel) tõstab oluliselt tõenäosust esimesel lehel olla. Üldiselt tuleb teha uurimustööd kõigi Google´i poolt antud tööriistadega, mida on täpselt piisavalt omandamaks kõrgema eneseteadlikuse SEO vallas isegi algajana, juhul kui riistu õigesti kasutada igapäevaselt kuu aega.
Teiseks on vaja kasutada laiemalt levinud CMS süsteeme nagu Drupal, Wordpess. Või siis kasutada sisuhaldus tarkvara mis spetsiaalselt asetab rõhku SEO-le – a´la Concrete5, vähemalt siiski lubab seda teha. Vanemad, k.a. eestlaste, sisuhaldus tarkvarad on ajast ning arust mis puutub Google´i sõber olemisse.
Kolmandaks – Wikipedia, Facebooki ning ajapäevikute / uudiste kaudu saada rohkem sissetulevaid viiteid.
Maido
03.06.2010 12:17
Ütleme nii, et enamus või vähemalt väga suur osa veebilehti Eestis vajab kõigepealt basic-SEO auditit ja alles siis on nende puhul mõtet edasi rääkida mingitest advanced vidinatest. Alles hiljuti sai tehtud üks veeb täiesti common reeglite järgi ümber ja google positsioon soovitud märksõnade otsingus paranes 38-ndalt lehelt avalehele ja teisele lehele. Siit algab nüüd konkureerimine ehk siis mida teha veel paremini võrreldes nendega, kes on esilehel sinust eespool…
Maido
03.06.2010 12:21
Ses’suhtes väga asjalik algatus, vähemalt mina loodan, et need 9 punkti, mis ülal välja toodud, jõuavad võimalikult paljudele pärale :) Võibolla üks asi, mida mina oma praktikast title ja alt tekstide kohta soovitada oskan on see, et mida lihtsam ja Eesti keelsem on sõna- / keelekasutus (vältida keerukaid või välismaiseid sõnu, sest otsitakse ikka lihtlabaseid märksõnu), seda parema tulemuse otsingus saab.
Robert
03.06.2010 13:40
Nõus 100%, Maido
Robert
03.06.2010 13:44
Üks asi veel:
inimsõbralikud URL´id
See oleks kõik
Kristjan Kure
09.06.2010 13:46
Piltide Alt tagid – Alt ei ole tag ;)
Tuuli
17.06.2010 11:23
Otsingumootorid täiustavad oma algoritme pidevalt. Mis kehtis aasta tagasi, ei pruugi praegu enam efektiivne olla. Nii ka juba ülal mainitud meta-võtmesõnadega. Lisaks meta-keywordsidele on langenud ka kodulehel olevate võtmesõnade olulisus (2009. aasta uuringu järgi on selle olulisus otsingumootorite algoritmides vaid ligikaudu 15%).
Kokkuvõtet 2009. aasta otsingumoootoritele optimeerimise uuringu tulemustest saab lugeda siit http://emoli.eu/turundus/millised-on-koige-olulisemad-otsingumootorite-tegurid/
Arno
03.11.2010 23:29
Endiselt asjakohane materjal ja süsteemselt ülesehitatud. Korjasin mõned parandusmõtted enda jaoks. Tänud!