Sinu sõbrad ei olegi Sinu sõbrad
Seekordne reedene jutunurk kutsub kaasa rääkima sellest kuhu sotsiaalmeedia ja üleüldse meedia lõppude lõpuks liigub, juba lähiaastatel, juba vaikselt tänagi. Spekuleeritakse, et 10 aasta pärast ei ole enam traditsioonilist televisiooni vaid on teatud showd mida saad igal suvalisel ajahetkel vaadata. Sotsiaalvõrgustikud ei ole aga enam kohad kus kutsud parimaid sõpru õhtul tantsupeole vaid mis koosneb kontaktidest kelle oled määranud usaldusväärseteks ning nende kaudu tulev infovoog ongi "sotsiaalsed uudised".
Just sotsiaalsed uudised on need mis kokkuvõttes võtavad uudismeedia rolli tulevikus üle. Sotsiaalvõrgustikud devalveerivad täna mõistetavat "sõbra" tähendust, tegelikult peaks olema seal "kontaktid", nende hulka kuuluvad ka "pärissõbrad". Või on sul näiteks telefoni kontaktiraamatus kõik vaid sõbrad?
Näiteks minul on Facebookis sõpradeks (noh, kontaktideks) ligi 500 inimest kellest suur osa on mind ise kontaktiks lisanud, mis siis, et ma nendest paljusid isiklikult ei tunne. Nende hulgas palju kliente. Nad tunduvad huvitavad inimesed kellega suhelda või nende sotsiaalset uudisvoogu tarbida. Enamik neist. Eks "Hide" nupp on mulle ka muidugi tuttav, sest infomüra pealevool on ka selliste kontaktikoguste korral suur. :)
Samuti on tänane blogosfäär (blogid on ka teadupärast osa sotsiaalsest meediast) on kohati üle võtnud ajalehtede/uudistesaitide rolli, on palju blogisid, eriti erialaseid (näiteks tehnika-, kokanduse- vms blogid) millede autorid on kõrgel tasemel ning nende lugusid huvitav lugeda. Püüdke leida ajakirjandusest näiteks asjalikke turundusartikleid. Aga veebist leiab ja mitte vähe. Tasuta seejuures.
Igatahes on suund täna sellele, et sotsiaalvõrgustikud hakkavad täitma uudisvoo rolli. Sinu kontaktid filtreerivad ning söödavad ette sulle veebi/uudiste sisu. Lisaks õpivad süsteemid sind ise paremini tundma ning suunavad samuti infovoogu. See on ka üks peamisi Web 3.0 postulaatidest – semantiline veeb.
Inspiratsiooni sel teemal vestlemiseks sain kolleeg Veikolt kes viitas artiklile "Where is Everyone?".
Mis Sina sellest arvad?
(stiilis "facebookis on liiga palju müra ja kõik kukub kokku niikuinii" pole mõtet vastata, reguleeri oma kontakte/fännilehti ja rahu majas)
Kristo
30.04.2010 10:43
Ma olen selles suhtes täitsa nõus sinuga. Või pigem loodan, et asjad nii võiksid areneda. Et vaadata 10 aastat ette võiksime 10 aastat tagasi ka vaadata.
Mul hetkel ei koidagi, et midagi väga uut oleks selles vallas toimunud (või olen selle arengu maha maganud). Laisa laastus olid kõik samad asjad ja ideed olemas. Tänaseks on need realiseerunud. Peale aeglast starti tuleb kindlasti ka spurt, kus kriitiline mass on olemas.
Maido
30.04.2010 11:06
Ma olen suht kindel, et traditsiooniline televisioon kaob ära ja kolib netti, loodetavasti muutudes ka sisult kvaliteetsemaks. Aga seda ei juhtu vist lähima 10 aasta jooksul. TV ikkagi peegeldab inimeste maitset ja see on teadagi… klassikaline uudisteportaal ei asendu minu arvates mingi juhul sotsiaalsete uudistega kuskil näo-portaalides. Proovijaid leidub kindlasti… blogimine kolib minu arvates eesriide taha… blogimine pole juba täna enam midagi erilist – kõik teevad seda, keegi ei paista hallist massist enam silma ning millegi erilise loomine võtab nii palju aega, et huvi tegutsemise vastu paljudel puudub. Ja ma olen veendunud, et Facebooki sõpradest tõelised sõbrad on vaid 3-5%, ülejäänud on lihtsalt kõvatamiseks, et oleks rohkem kui teistel :-)
Kaupo Kalda
30.04.2010 11:12
“Kõik blogivad, keegi ei paista silma?” Meelevaldne väide. On väga palju erialaseid blogijaid kelle väljastatav materjal teeb enamikel juhtudel kõikvõimalikele ajakirjanike pinnapealsetele teemakäsitlustele silmad ette. Ajakirjandus toodab paraku masstoodangut, liinitööna (eranditega muidugi), igapäevaselt kiires tempos. Hea blogger kirjutab siis kui tekib hea idee ning on aega süveneda, lisaks on tal erialane kompetents.
“Klassikaline uudisteportaal ei asendu minu arvates mingi juhul”… jälle pole nõus. Liiga radikaalne suhtumine. Paradigmad murduvad ühe põlvkonnaga. Meie pere lapsed ei käi näiteks uudisteportaalides spetsiaalselt, mõlemad on täiskasvanud.
Facebooki sõprade arvuga eputamist ma ei hakkaks kommenteerima, vaevalt see tõsiselt mõeldud oli.
Priit
30.04.2010 11:18
“Sinu kontaktid filtreerivad ning söödavad ette sulle veebi/uudiste sisu.”
Aga kes söödab seda sisu sinu kontaktidele ja kes söödavad seda sisu sinu kontaktide kontaktidele ja …
Kaupo Kalda
30.04.2010 11:22
Priit, see ongi võrgustik. Ega siis uudisteväljastajad päris ära kao, tõenäoliselt nende formaat muutub. Võibolla kolivad ka lõpuks sotsiaalvõrgustikesse. Lisa siia teised sotsmeedia keskkonnad – erialablogid, foorumid milledes on tihtipeale palju väärtuslikum info kui suvaline uudistetapeet sisaldada võiks. Nendest lingitakse üha enam sinu “sõpradelt” sinu seinale viiteid ja kui su “sõpradel” on sarnased huvid ongi kokkuvõttes vaid sind huvitav info esil.
Priit
30.04.2010 11:27
Muidugi, aga mis selle väärtus mulle on? Hetkel ma näen ainult sitavoogu (ma ei leia, et ma peaks väljenduma pehmemalt). Näiteks ma üritasin jälgida twitteris #garage48 tegemisi. Täiesti lootusetu, enamus tweete on kordused ja kaagutused – vaata, vaata mind, vaadates seda – ning lingipressingud. Kellelele meenuvad veel 10-aasta tagused e-maili kettkirjad habemega naljadest?
Kaupo Kalda
30.04.2010 11:29
Kopin siia oma artikli lõpust soovituse: “stiilis “facebookis on liiga palju müra ja kõik kukub kokku niikuinii” pole mõtet vastata, reguleeri oma kontakte/fännilehti ja rahu majas”. No more comments.
Priit
30.04.2010 11:40
Muidugi, kui ma reguleerin omi kontakte, on rahu tõepoolest majas. Ainult, et siis mul ei ole ka “sotsiaalseid uudiseid” ja kui ma tahad teada seda mida kõik teised teavad, siis ma pean ikka minema allika, ehk esialgse uudiskanali juurde/lehele. Ma ei tea mis facebookist saab, aga uudiskanalit ma esialgu ei näe.
Maido
30.04.2010 11:47
“On väga palju erialaseid blogijaid kelle väljastatav materjal teeb enamikel juhtudel kõikvõimalikele ajakirjanike pinnapealsetele teemakäsitlustele silmad ette.” Jah, nõus, aga need paar väljaannet ona populaarsed vaid sama eriala inimeste seas ja see on ka kõik… võibolal 10 aasta pärast midagi muutub, aga täna on ühiskond hall mass = massimeedia ja nii ongi. Kuni massimeedia midagi radikaalset oma suhtumises ei muuda, ei muutu ka inimeste harjumused. Jällegi, keegi ei tea, mis 5 või 10 aasta pärast toimub… loodame parimat. Ja see kah, et kus kellegi lapsed on harjunud käima ei sõltu absoluutselt ühiskonnast või meedi arengust, see on igas peres täiesti individuaalne ja sõltub kasvatusest :-)
Anti
30.04.2010 11:54
Ka mina ei saa sellest HIDE nupu viitest aru. Mille jaoks sa siis inimese enda sõbralisti lisad, kui sa ei taha teada, mida tal sulle öelda on?
Kaupo Kalda
30.04.2010 11:55
Kas kellelgi on käepärast näiteks Postimehe demograafilist statistikat, võrreldes tänast seisu versus 5a tagust? Ma pean silmas külastajaprofiile, eelkõige vanusegruppe.
Kaupo Kalda
30.04.2010 11:56
Anti, mul on mitukümmend kontakti kelle kommunikatsiooniväljas ma ise tahan olla. St ma tahan, et nad teaksid mida mina räägin, mitte vastupidi. See on minu kui turundaja “probleem” :)
Maido
30.04.2010 11:57
Anti, selle fenomeni kohta on tegelikult üks kõrgelt hinnatud sotsioloog ühe väga hea lause öelnud, kui ma selle vaid üles leiaks ruttu :-( Lühidalt öeldes tiirleb kõik vaid “märka ja saa märgatud” ümber. Iga inimese alateadlik vajadus tähelepanu järele
Daniel
30.04.2010 11:58
Anti,
Hide’ga on see,et tahad,et nemad sinu datat saaks aga nende oma peidad.
Olin ka tük kaega trotsiv ja “sõbra” definitsioonis kinni jne, aga ei.
Kes natueknegi huvi pakub listi ja pärast sorteerib.
Maido
30.04.2010 11:59
Kaupo, mul tuli hea mõte… kas oleks võimalik korraldada mingi “Teeme ära” aktsioon ka näiteks FaceBooki kontaktide puhastamise teemal? Ja see pole üldse irooniaga mõeldud, see oleks tegelikult väga pädev statistika, mis saelt tuleks.
Priit
30.04.2010 12:04
Anti, kas se pe…elakkumise kontseptsiooniga oled lähemalt tuttav?
Kaupo Kalda
30.04.2010 12:04
Seda väikest “Teeme ära – puhastame sotsvõrkudes oma kontaktiliste” võib igaüks iga päev teha. Ma ise just 2 päeva tagasi tegin suurema “klistiiri” nii “Ei meeldi enam” kui “Hide” abil. Aga homme minge ikka üritusele: http://teemeara.ee
Maret
30.04.2010 16:27
See oleks tore sinine unistus, kui ma 5 aasta pärast logiksin Facebooki (või mõnda selle analoogi) ja kõik mu infovajadus oleks sellega rahuldatud.
Aga tegelikult on nii, et…
Minu sõbrad/kontaktid ei tea, mis mind huvitab. Nad ei postita enda seinale asju, mis mind huvitavad, nad postitavad seda, mis nende jaoks on lahe ja mis nad ARVAVAD, et äkki võib kedagi veel huvitada.
Kuna aga kontaktid on laiad, hõlmavad perekonda, sõpru, töökaaslasi, endiseid koolikaaslasi ja “seda lahedat tüüpi, kellega ma kohtusin X kohas”, siis on ka kõikide huvid laialivalguvad ja isegi kui mõnele neist on mõni minu postitatud pilt või uudis on huviäratav, siis tõenäoliselt on teisi kontakte, kelle jaoks on see kräpp. Neid, kes ainult postitavad “lähen-tööle ja tulin-töölt” saab ju kahjutundeta ära peita, aga osad ju edastavad muu kräpi seas ka põnevaid asju. Aga sellist valikut ei ole, et sorteerida algorütmi järgi “võta ära mis-ma-täna-sõin postitused ja näita mulle vaid seda, mis seostub tema ülilaheda tööga”.
Nišš-sisude tootjatel-kogujatel ja spetsiifilistel teemadel blogijatel, kes suudavad end suurematesse süsteemidesse (sotsiaalmeedia) integreerida ja seal relevantsena püsida, läheb edaspidi kindlasti vaid ülesmäge.
Mulle meeldis Priit Kallase FB appi mõte (mis minu peas võib-olla natukene on juba mutanteerunud ja juuri alla ajanud), et ajada kokku kõik kättesaadavad uudisvood, ajada teemade kaupa lahku ja sööta Facebookis ette vaid nendes teemades uudised/blogisissekanded/pressiteated jm, mille kohta oled Sa kusagil linnukese teinud. Kui need nn teemad poleks nii üldsõnalised nagu uudistesaitide menüü (tehnika, kultuur, poliitika jne), vaid “Festivalid Tallinnas”, “iPhone”, “SEO” jpm, siis näe – see võiks olla tulevik – ja hoopis teine tase personaliseeritud uudisvoogudes :)
Kaupo Kalda
30.04.2010 16:35
Maret, aga tulevik ongi ju sümbioos tehisintelligentsist ja sõprade eelistustest. Juba täna Google vaikselt mäletab kõike midagi otsid, samuti teeb taustal ilmselt Facebook. Küll see pilt 5a pärast muutub, oluliselt, usu mind.
jobu
01.05.2010 10:06
10 aastat hiljem on tänased inimesed sotsiaalvõrgustikust väsinud ja lahkuvad sealt. hinda läheb privaatsus. ükshetk sa ei ole enam huvitatud sellest kuidas iga suvaline inimene loeb sinust internetist.
Robert
02.05.2010 00:12
>> Ma ise just 2 päeva tagasi tegin suurema “klistiiri”
>> nii “Ei meeldi enam” kui “Hide” abil.
Kui see on töö osa, siis on OK. Aga kui see on varsti “normaalse” elu osa nagu kevadine suurpuhastus, et väga ei viitsi, lükkad võibolla natuke edasigi aga ikka teed ära “sotsiaalvõrgustiku puhastuse”, siis see tegelikult ei ole ju eluterve enam ? Mõistlik oleks võibolla endast eos mitte piinlikku materjali toota ja mitte ennast siduda mingite asjadega, mis vastumeelt ja samuti seda kõike mitte tarbida (kui keegi seda toodab) ? Tööna küll, kui ellujäämise küsimus ja lapsed vaja ära toita, siis benziljon sõpra kõikides keskkondades ja nad igapäevaselt sodiga üle ujutada.
Piinlikkusest veel – üks hea sõber, keda kaua ei olnud näinud tahtis eile rääkida, et kuidas vahepeal läinud ja siis küsis enne igaks juhuks, et võibolla ma elu24-st juba olen seda lugenud. Ja tead, ma nii väga oleks tahtnud vastata, et ei ole.
Muidu võiksid kirjutada sellest Facebooki “delete” nupust ka, mis FB helpi on ära peidetud. Ise sain sellest teada alles siis, kui olin oma konto random generatoritega skeemitamise abil pöördumatult deaktiveerinud.
Andre Ojakäär
02.05.2010 05:35
Mis puudutab twiterisse siis 140 tähemärki kasutades vist mingit olulist infot ei edasta ja sellest on ka palju juttu olnud – seal ei toimugi muud kui postitatakse “vaata seda: link”. Mina isiklikult loobusin twitterist täielikult!
Rääkides Googlest siis kui teil on google konto (gmail, mis iganes) siis arvesta sellega, et Google salvestab kõik teie otsingud ja seob need teie kontoga ja analüüsib seda. Mida ma ausal töeldes ei osanud ette kujutatagi kuni olen vaadanud dok. filmi “Google: Behind the screen” mis pani mind tõsiselt mõtlema privaatsuse rikkumisele mida nad tegelikult teevad ja sellest on maailmas juba ka palju kära olnud ja kui natuke ulmeliseks minna siis Google võim maailmas võib kunagi vägagi suur olla…
Vaatasin, et paljud ei näe facebookis ega sotsiaalses meedias seda tulevikku mida artiklis kirjutatakse. Ma ütleksin ka, et asju tasub organiseerida, sest minul isiklikult ei tule mitte ühestki kanalist seda n.ö s*tavoogu. Kopeerin ühe oma jutu sotsiaalse meedia arutelust:
“Kusjuures pean tunnistama, et olen t… Vaata veeläiesti ära unustanud igasugused muud portaalid ja uudistesaidid kuna kõik info on mõnusalt ja mugavalt ühest kohast kättesaadav – facebookist! Lisaks kaob ära ka see lisategevus milleks on n.ö info otsimine, selle asemel tuleb info ise otse Sinu juurde – super! Millegipärast on see minu jaoks ka tunduvalt parem, kui näiteks rämpsposti saamine mailboksi igasuguste uudiskirjade jms näol. Pärast 2-3 “uudiskirja” saamist kahetsen juba, et üle-üldse oma e-maili kuhugi jätsin ja nõustusin kirju saama, isegi kui see toode/teenus vms mind väga huvitab. Mõjub see siiski kuidagi rohkem spämmina. Seega valin ja liitun vaid selliste facebooki lehtedega mis mulle huvi pakuvad, kas siis professionaalsel või emotsionaalsel tasemel ja hoian end asjade käiguga kursis. Hea on see ka sellepärast, sest sul on vaba voli lugeda, liituda ja lahkuda ilma, et keegi sind “ahistaks” ja kuna inimesed hindavad vabadust ise valida ja otsustada siis on selline asi ainult positiivne! Üks pluss on veel muidugi see, et tegu pole ühepoolse teega vaid kahepoolsega, kus mõlemad osapooled saavad sõna võtta – kindlasti on see parim viis tekitada ja luua sidet ning usaldust.”
Priit
02.05.2010 11:04
Maret, hea kommentaar, 90% minu mõte.
Aga veel filtreerimisest, peitmisest ja “sitast”. Pelgalt seetõttu, et on hea ja värske näide varrukast võtta. Mul ei ole palju fb sõpru ja ma ei jälgi twitteris eriti palju inimesi. Juhuslikult on kujunenud nii, et need minu fb sõbrad kellede arvamusest ma hoolin, on ka need kes aeg-ajalt neid “sotsiaalseid uudiseid” mulle postitavad. Ma ei saa neist looobuda ilma, et isoleeriksin ennnast täielikult. Seevastu eile oleks tahtnud, kuna IGAST torust tuli seda Microsofti huumorilehekülge. Igast neetud torust. Ma arvan, Kaupo, sa tead millest jutt ja ma arvan, et sinugi “puhastet” kanalid eile sellest sitast ummistusid. Ehk siis ka hoolikas selektsioon kahjuks ei aita.