Mis on “Writing for the Web”?
Sind ju huvitab, et see mida sa oma kodulehele kirjutad jõuaks ka lugejani, päriselt? Veebilehele tekstide kirjutamine on natuke teistsugune kui nö. paberile. Siin on mõned omad reeglid ja nõksud. Vähe sellest, et ekraanilt on kehvem lugeda pead mõtlema ka väärtuslike otsisõnade kontekstis.
Kirjuta lühemalt ja infotihedalt
Kuna enamikele inimestele ei meeldi pikki tekste arvutiekraanilt lugeda tuleks neid säästa, meelitades lugema ca poole lühemate tekstidega kui muidu kirjutaksid. Ära jahu pikalt, külastaja ei ole lehel selleks, et su kirjaoskust lehtede kaupa sisse ahmida. Tal on üldiselt kiire ja reeglina midagi vaja.
Vormistus – liigenda ja markeeri
Inimesed üldiselt ei loe arvutiekraanilt vaid skaneerivad silmadega teksti. Seetõttu on oluline, et tekst on lühike, liigendatud ja markeeritud.
- Paras ports arvutiekraanil teksti lugemiseks on 3-4 rida teksti korraga, seejärel löö paragrahv vahele. Muidugi võiks paragrahvivahetus ka loogilise koha peal olla.
- Samuti kasuta bullet'eid ("mummud" ehk punktiseeritud loetelu).
- Tekstiblokis olevad tähtsamad sõnad tee rasvaseks.
- Lingi teksti teiste omaenda sisulehtedega, olulisemad sõnad. Kui näiteks räägime SEO teemadel on mõistlik linkida see sõna asjakohasele artiklile. Mõni link võib viia ka teistele usaldusväärsetele lehtedele. Liiga palju linkida pole hea.
Nii vahepealkirjad, rasvased tekstid kui lehesisesed lingid meeldivad ka otsingurobotitele, tõmmates neile konkreetse artikli temaatikat määratledes rõhutatud tähelepanu.
Struktureeri sisu, kirjuta otsingutest leitavalt
Nii sisu kui otsirobotite huvides peaks olulisem info paiknema tekstis ülevalpool.- Pikad lisainfod on mõistlik lisada eraldi viitena/alajaotusena, et põhitekst püsiks lühida ja infotihedana.
- Kasuta hästi valitud pilte ja jooniseid, see hõlbustab lugemist ja teeb kasutuskogemuse (user experience) meeldivamaks.
- Ära ole tekstides liiga ametlik, mõõdukalt vabam vorm sobib veebi loomulikumalt.
- Jälgi, et tekstides olevad faktid ja numbrid oleksid ajakohased.
- VÄGA oluline: umbes pool liiklusest jõuab veebilehtedele läbi otsingute. Kas sa tead milliseid termineid inimesed otsingutes kasutavad? Kas autolammutus või autoromula (viimast kasutatakse ca 6x vähem kui esimest)? Millega tuleb konkurent kõige paremini välja, kust sinu king võrreldes temaga enim pigistab? Soovitame teha märksõnade uuring, mille tulemusena saate tervikliku ülevaate nii enda kui konkurentide tänastest otsisõnadest, võrdlusena, sorteeritavana, koos positsioonidega nii Netis kui Googles. Sellest johtuvalt saad kirjutada tekstid paremini leitavaks ning toetad parema veebiga selgelt paremini oma äritegevust.
- Pildil näide kuidas on soovitatav kirjutada/struktureerida otsingusõbralikku teksti.
Kui soovid märksõnade uuringu kohta rohkem infot võta ühendust meie projektijuhtidega.
Annes
12.04.2010 13:15
Kas Writing for the Web ei võiks hellitavalt kutsuda SEO Copywritinguks? :)
Kaupo Kalda
12.04.2010 13:59
Peaaegu. Siiski pole see ainult SEO – ka lugeja jaoks peab säilima loogiline sisu. Kohati on juba näha, et tekstid on koostatud vaid roboteid silmas pidades ja jutt muutub kandiliseks või ebaloogiliseks.
Annes
12.04.2010 14:52
Ei ei. Minu arust just SEO Copywriting koondaki enda alla mõlematele kirjutamise ehk siis nii robotitele kui sihtrühmale. Selline mõnus ilus nimi.
Sigrid
13.04.2010 08:02
Nüüd te siis kirjutate selle lahti:P
ma nägin 3 nädalat roppu vaeva iseseisvalt netis tuulates ja inglise keelseid tekste lugedes jõudes lõpuks samale tulemusele mis antud artiklis kirjas.
Aga tänud ikkagi kordamine on tarkuse ema :)
Kaupo Kalda
13.04.2010 10:51
Sigrid, kui on veel teemasid mis kindlasti vajaksid lahti rääkimist – anna teada :)
Priit
13.04.2010 11:26
Ma ei taha absoluutselt kritiseerida käesolevat kirjutist, aga see ei lõpe hästi. Inimrobotid kirjutavad robotoptimiseeritud teksti robotitele. Millal saame tööriista, mis võtab sisendiks suvalise teksti ja optimeerib selle 1000′e enamkasutatava sõna peale ära. Eesti keele õpikusse jäävadki need 1000 sõna, õpid ära, hinne 5, cum laude, diplom!
Kaupo Kalda
13.04.2010 11:29
Natuke “spooky” jah. Mina hakkasin torisema siis, kui tundsin, et Twitter ahistab mind väljendamisel ja pean liiga napisõnaliseks ja ilmetuks oma jutu mõtlema.
Alternatiiviks on Black Hat SEO – kuva külastajale üht, otsirobotile teist. Aga see on õrn jää. http://www.okia.ee/blog/2010/02/black-hat-seo-varastatud-tahelepanu/
Kris
14.04.2010 11:55
Kogu eelnev jutt on õige, ent vaid basic tasemel järgitav. Mis roboteid puudutab, ei virise, küll aga turunduslik mõõde seal juures eeldab teatud mänguruumi jätmist. Ei saa ega tasugi alati by the book teha…
Esimene prioriteet peaks olema KASUTAJA (inimese) peale mõtlemine – talle info edasi andmine, söödavaks tegemine, maha müümine – ja kui see paigas, tuleks vaadata, kas ja kuidas annab muganduda otsimootoritele eeldusel, et kasutaja ei jääks millestki ilma.
Carl
14.04.2010 14:52
Kasutajate peale mõtlemine on ka otsimootoritele mõtlemine, sest kasutajad ju otsivad infot otsimootoritest :) Samas SEO’ga ja kõige muuga elus on nii, et üle ei maksa mõelda. Samas on aga hea teada, mida su tegevus mõjutab ja kuidas end paremale positsioonile konkurentidega võrreldes seada.
Tegelikult on Google’i eesmärk inimestele võimalikult relevantseid tulemusi edastada. Ja kui sa paned pealkirjadesse märksõna, boldid ära olulised märksõnad jne, siis see on ka kasutajale meeldiv kogemus.
Martin S
14.04.2010 23:13
SEO? Viimasel aja tundub, et olulisem on backlinks jms, mis ei pruugi erinevate mootoritega jms üldse soetud olla :) Tihti inimesed ei vaevu üldse lugema, vaid vajutavad back nuppu (lisalugemist: http://www.useit.com/papers/webwriting).
Carl
15.04.2010 09:32
@Martin – Backlinks on üks SEO osa. Suure konkurentsi puhul üks tähtsamaid fakoreid. Siis veebilehe enda optimeeritus ei määra nii palju rolli. Väiksema konkurentsi puhul (pika saba märksõnad) liigub kaalukauss veebilehesisele optimeeritusele rohkem.
Backlinke arvestavad kõik tänapäeva vähegi arvestatavamad otsimootorid.
Janar Jürisson
18.04.2010 00:02
Üks mõte minu poolt.
Ei tea kui tõene see olla võiks, kuid minu arvates tuleks rohkem tegeleda ka isikliku arvamuse väljendamisega. Veeb on ju täis tehnilist kuiva juttu. Rääkides asjadest “mina” vormis ja nagu “mina” aru saan võib ehk tõmmata paremini võõra inimese ennast järgima, kuna “human touch” juures. Huumori ja lihtsate näidete varal oma nägemuse või tehnilise probleemi lahti seletamine.
Carl
18.04.2010 11:52
Janar, sul on täiesti õigus. Sellepärast tuleks veebis suhelda ka lugejaga “Sina” vormis ning lisada oma veebilehele ka pildi endast. See tekitab palju inimlikuma ja usaldavama tunde külastajas.
Sigrid
26.04.2010 12:03
Kaupo kui sa juba küsid, siis ma ammu ootan ja otsin õpetust kuidas Facebooki teha lahe videoleht
nii nagu nt
Kuna teie FB õpetused on juba lausa legendaarsed siis oleks väga tore kui lisaksite ka selle õpetuse sinna FB teemade alla
http://www.facebook.com/fotopesastuudio#!/pages/A-Le-Coq/151329181623?v=app_11007063052&ref=ts
Sigrid
26.04.2010 13:33
nüüd läks midagi valesti näidata tahtsin ikka
http://www.alecoq.ee/img/fb/premiumextra/premiumextra_01.jpg
Kaupo Kalda
26.04.2010 13:43
Ikka läks vist midagi valesti :)