Kommentaarid Case study: tarkade urlide mõju otsimootoritele kohta http://www.okia.ee/blog/2010/03/case-study-tarkade-urlide-moju-otsimootoritele/ Digital agency Sun, 22 Jan 2012 22:01:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Kirjutas Taimar http://www.okia.ee/blog/2010/03/case-study-tarkade-urlide-moju-otsimootoritele/#comment-1056 Taimar Mon, 15 Mar 2010 14:27:01 +0000 http://www.okia.ee/blog/?p=3940#comment-1056 Pealesurumisega absoluutselt nõus, leheomanik või -arendaja ei tohiks teha otsuseid ainult enda eelistuste või kasutusharjumuste järgi. Küll aga ei saa ma aru, kuhu sa teemaarendusega rihid. Lumekoristuse näite-aadress ei peida midagi ära, toob kõigest URL'is kategooria välja ja on seeläbi SEO-sõbralikum ja boonusena informatiivsem neile, kes oskavad URL'e lugeda. Kõigil netikasutajail on aeg-ajalt probleeme info leidmisega, see aga ei tähenda, et igasugune grupeerimine, kategoriseerimine ja sorteerimine halvad oleks. Tähendab hoopis, et lehe infoarhitektuur on kehv ja läbi mõtlemata, kuid see on juba laiem ja hoopis teine teema… Pealesurumisega absoluutselt nõus, leheomanik või -arendaja ei tohiks teha otsuseid ainult enda eelistuste või kasutusharjumuste järgi.

Küll aga ei saa ma aru, kuhu sa teemaarendusega rihid. Lumekoristuse näite-aadress ei peida midagi ära, toob kõigest URL’is kategooria välja ja on seeläbi SEO-sõbralikum ja boonusena informatiivsem neile, kes oskavad URL’e lugeda.

Kõigil netikasutajail on aeg-ajalt probleeme info leidmisega, see aga ei tähenda, et igasugune grupeerimine, kategoriseerimine ja sorteerimine halvad oleks. Tähendab hoopis, et lehe infoarhitektuur on kehv ja läbi mõtlemata, kuid see on juba laiem ja hoopis teine teema…

]]> Kirjutas Priit http://www.okia.ee/blog/2010/03/case-study-tarkade-urlide-moju-otsimootoritele/#comment-1055 Priit Mon, 15 Mar 2010 12:55:42 +0000 http://www.okia.ee/blog/?p=3940#comment-1055 a) http://simonwillison.net/2010/Mar/2/bewildering/ b) kust sa tead, et ma teenust otsin? See in mingi progejate kiiks kõik ära kategoriseerida, sorteerida ja nimi anda - ja sellega ära peita. Internetiühendus on näiteks toode ja omal ajal ringi vaadates selgus, et miskil kombel on kõik mind kui eraisikut huvitavad tooted lahterdatud äriklientide alla. Minu jaoks on see mida suvaline surfaja täpselt otsib alati müstika ja mida vähem ma talle oma arvamust peale surun, seda parem. a) http://simonwillison.net/2010/Mar/2/bewildering/
b) kust sa tead, et ma teenust otsin? See in mingi progejate kiiks kõik ära kategoriseerida, sorteerida ja nimi anda – ja sellega ära peita. Internetiühendus on näiteks toode ja omal ajal ringi vaadates selgus, et miskil kombel on kõik mind kui eraisikut huvitavad tooted lahterdatud äriklientide alla.

Minu jaoks on see mida suvaline surfaja täpselt otsib alati müstika ja mida vähem ma talle oma arvamust peale surun, seda parem.

]]> Kirjutas Taimar http://www.okia.ee/blog/2010/03/case-study-tarkade-urlide-moju-otsimootoritele/#comment-1054 Taimar Mon, 15 Mar 2010 09:52:55 +0000 http://www.okia.ee/blog/?p=3940#comment-1054 a) Ära liialt üldista. Enamusele võib olla arusaamatu, aga paljudele ei ole. Need paljud võivad moodustada märkimisväärse kasutajaskonna ja just nemad on kõige nõudlikumad kasutajad. b) Ei ole nõus. Kui sa tahad lund koristada ja ei viitsi seda ise teha, siis sa otsid justnimelt lumekoristuse teenust. Ma ei väitnud eespool, et kategooria väljanäitamine oleks alati hea, aga Silveri näite puhul tundus paslik. Halva näitena võib tuua EPL aadressi: http://www.epl.ee/rubriik/arvamus mispuhul on "rubriik" ülearune ega oma ise mingit sisulehte. Seal on ka muid probleeme: üht arvamust valides viiakse kasutaja sealt rubriigist välja, "rubriik/arvamus" asendub "artikkel/" kategooriaga. :S c) Nõus. Kasutaja tahab näha sisu, metainfo ei peaks seda piirama. Su toodud näide on halb disain: kuude kaupa grupeerimine ei ole paha, korraga saab välja näidata ka mitut või kõiki kuid. a) Ära liialt üldista. Enamusele võib olla arusaamatu, aga paljudele ei ole. Need paljud võivad moodustada märkimisväärse kasutajaskonna ja just nemad on kõige nõudlikumad kasutajad.

b) Ei ole nõus. Kui sa tahad lund koristada ja ei viitsi seda ise teha, siis sa otsid justnimelt lumekoristuse teenust.

Ma ei väitnud eespool, et kategooria väljanäitamine oleks alati hea, aga Silveri näite puhul tundus paslik.

Halva näitena võib tuua EPL aadressi: http://www.epl.ee/rubriik/arvamus mispuhul on “rubriik” ülearune ega oma ise mingit sisulehte. Seal on ka muid probleeme: üht arvamust valides viiakse kasutaja sealt rubriigist välja, “rubriik/arvamus” asendub “artikkel/” kategooriaga. :S

c) Nõus. Kasutaja tahab näha sisu, metainfo ei peaks seda piirama. Su toodud näide on halb disain: kuude kaupa grupeerimine ei ole paha, korraga saab välja näidata ka mitut või kõiki kuid.

]]> Kirjutas Priit http://www.okia.ee/blog/2010/03/case-study-tarkade-urlide-moju-otsimootoritele/#comment-1053 Priit Mon, 15 Mar 2010 07:09:53 +0000 http://www.okia.ee/blog/?p=3940#comment-1053 a) üldiselt siiski on inimesele URL kui selline täiesti arusaamatu asi. Täiesti. Eks proovige kasvõi seletada, et jäta www ära :-9 b) sama üldiselt ei huvita klienti teenusepakkuja sisemine struktuur, ma ei taha kunagi lumekoristuse teenust, mul on vaja lund koristada. c) sama muideks on hea näitena iga blogi arhiiv. See on nagu koera munade lakkumine - because he can. Progejal on hea lihtne kõik kuude ja aastate kaupa ritta panna ja näidata, et jaanuaris oli 1 postitus ja veebruaris 3 ja siis posu linke juurde. Kasutaja ilmselt eelistaks, et need 4 lihtsalt korraga välja kuvataks... a) üldiselt siiski on inimesele URL kui selline täiesti arusaamatu asi. Täiesti. Eks proovige kasvõi seletada, et jäta www ära :-9

b) sama üldiselt ei huvita klienti teenusepakkuja sisemine struktuur, ma ei taha kunagi lumekoristuse teenust, mul on vaja lund koristada.

c) sama muideks on hea näitena iga blogi arhiiv. See on nagu koera munade lakkumine – because he can. Progejal on hea lihtne kõik kuude ja aastate kaupa ritta panna ja näidata, et jaanuaris oli 1 postitus ja veebruaris 3 ja siis posu linke juurde. Kasutaja ilmselt eelistaks, et need 4 lihtsalt korraga välja kuvataks…

]]> Kirjutas Peeter Marvet http://www.okia.ee/blog/2010/03/case-study-tarkade-urlide-moju-otsimootoritele/#comment-1052 Peeter Marvet Fri, 12 Mar 2010 13:58:48 +0000 http://www.okia.ee/blog/?p=3940#comment-1052 Osa tõusust võib tulla siiski ka sellest, et kadusid ära otsimootorite käest penatleid saavad samasisulised URLid... Mitteloetavate URLide puhul suht sage probleem IMHO Osa tõusust võib tulla siiski ka sellest, et kadusid ära otsimootorite käest penatleid saavad samasisulised URLid… Mitteloetavate URLide puhul suht sage probleem IMHO

]]> Kirjutas Maido http://www.okia.ee/blog/2010/03/case-study-tarkade-urlide-moju-otsimootoritele/#comment-1051 Maido Fri, 12 Mar 2010 13:42:08 +0000 http://www.okia.ee/blog/?p=3940#comment-1051 Nii nagu kodukas on struktureeritud, võiks olla ka lingid struktureeritud, seega ise pooldan www.midaiganes.ee/teenused/mingi-teenuse-nimi/ varianti. Sedasi kvalifitseerub leht suurema tõenäosusega ka otsitulemustes kõigis lingi nimetuses olevate märksõnadega. Nii nagu kodukas on struktureeritud, võiks olla ka lingid struktureeritud, seega ise pooldan http://www.midaiganes.ee/teenused/mingi-teenuse-nimi/ varianti. Sedasi kvalifitseerub leht suurema tõenäosusega ka otsitulemustes kõigis lingi nimetuses olevate märksõnadega.

]]> Kirjutas Silver Hage http://www.okia.ee/blog/2010/03/case-study-tarkade-urlide-moju-otsimootoritele/#comment-1050 Silver Hage Fri, 12 Mar 2010 12:05:43 +0000 http://www.okia.ee/blog/?p=3940#comment-1050 @Carl, @Taimar - ma ise eelistan ka tegelikult lühemat versiooni, samas inimesele võib-olla tõesti see pikem paremini arusaadav olla. @Carl, @Taimar – ma ise eelistan ka tegelikult lühemat versiooni, samas inimesele võib-olla tõesti see pikem paremini arusaadav olla.

]]> Kirjutas Taimar http://www.okia.ee/blog/2010/03/case-study-tarkade-urlide-moju-otsimootoritele/#comment-1049 Taimar Fri, 12 Mar 2010 11:56:05 +0000 http://www.okia.ee/blog/?p=3940#comment-1049 @Silver – kasutaja jaoks on “/teenused/lumekoristus” kindlasti informatiivsem, sest ainuüksi URL'ile pealevaadates on aru saada, et lumekoristus on selle firma teenus. Selline kategooria annab ka otsingumootorile infot lehe struktuuri kohta. @Silver – kasutaja jaoks on “/teenused/lumekoristus” kindlasti informatiivsem, sest ainuüksi URL’ile pealevaadates on aru saada, et lumekoristus on selle firma teenus. Selline kategooria annab ka otsingumootorile infot lehe struktuuri kohta.

]]> Kirjutas Carl http://www.okia.ee/blog/2010/03/case-study-tarkade-urlide-moju-otsimootoritele/#comment-1048 Carl Fri, 12 Mar 2010 11:08:51 +0000 http://www.okia.ee/blog/?p=3940#comment-1048 @Silver - Mida lähemal on märksõna domeenile, seda parem on. Ehk siis viimane variant on "lumekoristus" märksõna puhul parem. @Silver – Mida lähemal on märksõna domeenile, seda parem on. Ehk siis viimane variant on “lumekoristus” märksõna puhul parem.

]]> Kirjutas Silver Hage http://www.okia.ee/blog/2010/03/case-study-tarkade-urlide-moju-otsimootoritele/#comment-1047 Silver Hage Fri, 12 Mar 2010 10:46:10 +0000 http://www.okia.ee/blog/?p=3940#comment-1047 @Kaupo - kui suur mõju on tekstil, mis on vahetult enne viimast url'i? Näiteks firma.ee/et/teenused/lumekoristus vs firma.ee/lumekoristus. Kas viimane on efektiivsem, kuna on lühem? @Kaupo – kui suur mõju on tekstil, mis on vahetult enne viimast url’i? Näiteks firma.ee/et/teenused/lumekoristus vs firma.ee/lumekoristus. Kas viimane on efektiivsem, kuna on lühem?

]]>