Jagame Facebooki fännidele metsikult auhindu!
Kutsu sõbrad ka! Levita sõpradele! Hakka fänniks! Just sellisena paistab täna töötavat Facebooki turundamine kõige efektiivsemalt, st. enim fännemeelitavalt. Keegi ei tea otseselt kui hea on ROI / sellisest turundamisest paranev käive, aga seda ei saagi muudmoodi teada kui ei katseta.
Vaatasin Metrixi Facebooki fännisaitide topist (või sorteerituna nädala liitunute järgi) mõnda suuremat tõusjat ning enamike edukate taktika on üks: loosime fännidele nänni, mida rohkem fänne, seda kallim nänn, kutsu sõbrad ka, pane sõbrad klikkima "laiki" nupule jne. Fänn-nänn-fänn-nänn. :)
Selles pole midagi halba ega valesti. Klassikaline turundus on alati motiveerivaid tarbijamänge kasutanud, need on kenasti ka toiminud. Nüüd on see aga lihtsam kui varem – tekitada "viral"-effekt Facebookis. Iseküsimus kui kõik ühtviisi hakkavad tegema kaob osa uudsusest ära, kunagi ju klikiti bannereid ka kordades enam kui täna. Siiski võib loota, et teatav aktiivsus püsib ning kuna fänn kleebib end sinu külge suureneb fännide arv iga mänguga, Facebooki fännikontakt ei jää ühekordseks, kuigi ei tohi unustada, et ka näiteks liigsest pealetükkivusest tulenev lahkumine on ühe kliki kaugusel.
Järgmine kampaania on juba kopsaka stardiboonusega, sest sinu meediapinnaks võivad olla kõik sinu fännid. Näiteks A. Le Coqi 4000 fänni – kui panna nad sõna/kampaaniat levitama, igaühel keskmiselt 130 Facebooki sõpra (osaliselt küll kattuvad), katab ilmselt kõik 100 000 eestimaalast ära. Sinu brändi evangelistid. Lumepallieffekt.
Lisaks vürtsitatakse mängu-nänni-üleskutseid sooduspakkumiste, faktiliste temaatiliste sissekannetega ja kutsutakse mõnel teemal arvamust avaldama. Igatahes püsikommuuni loomine on hetkel selgelt sihiks.
On ka mõned müsteeriumid – Vana Tallinn näiteks – mis on sisult passiivsed, ometi populaarsed. Brändi ülemvõim? Palju rahvusvahelisi fänne. Samas suht stabiilne, progressi eriti ei paista.
Mis toimib, mis ei toimi? Näited.
Võtsin mõned ekraanipaugud (screenshotid) mõnedelt viimase aja õnnestujatelt ja vähemõnnestujatelt. Need ei ole üksteise järel ilmunud teatised vaid välja nopitud. Ma pole küll kursis, kas neile tehakse fännilehe peale ka muud meediat peale Facebooki enda.
A. Le Coq
Toimiv näide. Hetkel esitõusja: nädalaga +2175 fänni, kokku 4094. Väga aktiivne nii community-loomisel kui nännijagamisel. Projekti taga on tunda selgelt reklaamiagentuuri jõulist kätt/ressurssi. Nende veebis muid Facebooki aktiivsusele viitavaid vahendeid peale FB logo ei märganud. Muidugi toetab fännamist ka valdkond – õllesõprade elustiil vs näiteks postiteenus, kus väljakutse on märksa keerulisem.
Scrolli:
SmartPOST
Toimiv näide. Nädalaga lisandus +1327 fänni, kokku 2018. Võibolla on just SmartPOST väike Eesti Nokia, igatahes rahvale teenus meeldib ja nad ei häbene seda tunnistada. "Ma olen postiteenuse fänn". Okei, kõlab veidi veidralt, aga see innovaatiline mudel paistab toimivat ja kõik on hästi. SmartPOSTil jookseb Facebookis ka fännilehe bannerreklaam.
Kliinik 32
Suhteliselt toimiv näide. Nädala saldo +86, kokku 1080. Hambasõpradele.
Sagadi mõis
Langev näide. Nädalaga +9, kokku 977. Niipea kui nänni jagamine novembri lõpus lõppes – uusi fänne liitub visalt. Aga: järgmise kampaania ootel ning stardiplatformiks on 1000 fänni ehk püsikontakti juba ees.
Farmi
Vähemtoimiv näide. Nädala saldo +15, kokku 250 fänni. Räägitakse põhiliselt endast ja pakkumistest, lisaväärtust ja nänni ehk motivatsiooni ei jagata. Tulemus on teistest madalam, kuigi sotsiaalmeedias ollakse ja ka vaikselt tegutsetakse.
Veel mõned
Silma jäi ka Hotelliveeb, kes on alustanud loosimisi. Metsikut edu FB-s küll esialgu ei paista, aga ehk see muutub. Ka "Tele 2 seriaal" loosib telefone, aga mitte FB-s vaid oma veebilehel. Ilmselt seetõttu pole ka fännide arv just raketina tõusnud, kuigi tõusnud ikka on. Ka teised mobiilioperaatorid EMT ja Elisa pole veel liiga agaralt asja kallale asunud, klientuuri arvestades on neil esialgu suhteliselt väikesed fännikogukonnad. Sisetunne ütleb, et see lähema aastaga vast muutub. Aktiivsust on üles näidanud ka DYNAMI:T ruudumänguga, kus peab ära arvama mis on pildil ja saab autasuks karastavat energiajooki. Cinamon kasvatab ka mõõdukas tempos fännikogukonda ja loosib välja kinopileteid. Konkurent Forum Cinemas aga on üks väheseid üllatusi kes vaid sisulise poolega end populaarsena suudab hoida. Ludo Lauamängupood on uus tulija, nänni ei loosi, tõmbab ilmselt kuuluvustunne?
"Last but not least" – ka OKIA fännilehel läheb kenasti ja oodatud on uued liitujad. Arvestades nishi (me pole miljonile eestlasele suunatud söödav-joodav massibränd vaid loovbüroo) on meil palju sõpru, turundusinimesi ning iga päev tuleb juurde, nädala tõus kena +35%. Nänni me muidugi ei loosi, aga kes teab, võibolla natuke tarkust & konsultatsiooni võiks.
Kui tead veel mõnda fännilehte mis on turunduslikult aktiivne või ka näiteks Metrixist puudu – anna palun märku.
Uuri ise ka teisi, võta ette Metrix liitunud fännide sorteeringus.
PS. Markeerin ka "tracki" pidamise huvides ära, et täna on Facebookis 106 000 eestimaalast, alles äsja oli alla 100 tuh. Näis mis kuu pärast trend teeb. Kui õnnestub, võiks seda numbrit ka Metrixis jooksvalt kuvama hakata, uurime asja.
Peep
09.12.2009 10:47
Hea lugu.
ROI arvutamine/prognoosimine on veebiturunduse puhul lihtsam kui muude meediakanalite puhul. Otsese mõju prognoos käibele pole lihtne. Kui aga ROI-s Returnina vaadata turunduses kasutatavaid pehmemaid väärtusi nt. külastuste arv, tuntus, näitamiste arv inimesele jms. ja võrrelda sama tulemuse saavutamiseks tehtavate kulutustega muudes kanalites, siis muutub asi selgemaks.
Kaupo, kas tead kuidas metrixi facebooki fännilehtede kategooriate lisamine käib? Kategooria lisamist liitumisel ei pakutud. Jutt ON24 Kaubamaja fännilehest http://www.facebook.com/pages/Viljandi-Estonia/ON24-Sisustuskaubamaja/102919632994 et see poleks metrixis ainult kategoorias Äri vaid ka kitsamalt online store.
Andrus
09.12.2009 10:54
Huvitav, kas mõnel Eesti facebooki fännilehel üldse on tekkinud korralik “viral effekt” või on pigem suur osa fänne tulnud tänu facebook adsile?
Kaupo Kalda
09.12.2009 10:56
See kategooriate asi on veidi segane ja kohmakas. Praegu paneme need mis on Facebookis endas juba määratud, sest perspektiivis ei jõua ilmselt füüsiliselt väga iga päev adminnida asja. Kuna igal saab olla kuni 2 kategooriat lisame praegu käsitsi ka “Äri” külge kui on ärikalduvustega page.
Määrasin teile nüüd “Online stores” ka (enne oli “Local stores”).
Kaupo Kalda
09.12.2009 10:56
Andrus, mina ei ole näiteks A. Le Coqi bannereid märganud FBs.
Andrus
09.12.2009 11:12
Kaupo, Sul on vist täitsa õigus. Ülejäänud mis sa välja tood on küll reklaaminud, aga A. Le Coqi puhul ei meenu küll seda.
Eks heal õllel on ikka palju fänne:)
ps! Kaupo minu puhul ei tööta see uute kommentaaride saamine. Võimalik, et pluginas on mingi viga.
Joel
09.12.2009 11:33
Kommenteeriks veidi. Facebook on kindlasti tore asi ja 100K inimest on okei kogus töövõimelistest kodanikest, aga paar hoogu maha võtvat tõdemust. Facebook on brand iseeneses – õige pea hakkab toimima Google Wave, mis sisaldab endas paljut, mis tuttav nii Facebookist kui Twitterist kui millest iganes veel. Kui Wave tuleb lagedale ja kogub kõik Gmaili kliendid endasse, siis sureb ka Facebook. Umbes täpselt sama moodi nagu seda teeb täna Orkut. See tähendab, et kõik need sajad töötunnid, mis selles keskkonnas kulutatud, hävivad jäljetult. Kogu loogikat tuleb üles ehitada otsast peale. Oluliselt kindlam investeering on luua oma koduleht, mis toimib ühtlasi ka community keskkonnana ning on iseseisev bränd. Väljundiga Facebooki või kuhu iganes, aga siiski iseseisev oma aadressi ja oma mainega. Rock ei ole näiteks Facebookis eriline tegija. Ja ei peagi olema, kuna Rocki lehte külastab kampaaniate puhul oluliselt rohkem unikaalseid IP-sid, kui Eestis on Facebooki kliente. See võibolla kõlab uskumatult, aga nii on. Ja üks on kindel, kui Wave oma lisadega vahetab välja Facebooki, on Rock endiselt olemas ning teeb oma kampaaniaid endise eduga. Järjepidevus on garanteeritud, bränd on turvatud ja raha efektiivselt kasutatud.
Facebook on hetkeline hype, mis läheb üle kõigil, kellel pool aastat entusiastlikku uurimist läbi saab. See jääb lihtsalt üheks võimaluseks osade sõpradega jagada midagi isiklikku. Tegemist on lihtlabase püüuga muuta inimestevaheline suhtlus äriks. Seda on püütud teha läbi aegade ja igas võimalikus meedias. Paraku ebaõnnestunult. Nii mobiilinduses kui muus suhtlusvaldkonnas.
Ma ei väida, et Facebook on totaalne crap, aga ma hoiatan entusiaste, et kukkumine saab olema varsti ja valus kõigile neile, kes kulutavad täna liiga palju energiat turunduse tegemiseks selles keskkonnas. See fragmenteerib brände ja lõppkokkuvõttes tüütab kõik surmani ära. Sõnumi efektiivsus langeb iga uue postitusega – olgu sul või 100K fänni. Või rohkem. Pigem ma näen Facebooki väärtust uute ideede ja tõeliselt unikaalsete ürituste promoplatvormina. Nö ühekordne meedia – umbes nagu kiirnuudel võrreldes parega, milleks turundusmaastikul on igal juhul klassikaline meedia ja enne kõike toode ise.
Kaupo Kalda
09.12.2009 12:08
Nagu ka artiklis juttu kaob kindlasti FB turundamise/mängude jms värskus nagu kadus (õigemini vähenes kardinaalselt) kunagi populaarne tegevus – banneritele klikkimine. Aga ta ei kao kindlasti väga kardinaalselt. Ilmselt tekivad selgemad elustiili eelistused, lihtsam on õllel, keerulisem postiteenusel.
Wave osas ma ei oska küll ennustada, esialgu pigem skeptiline, Google on ka varem auru suht tühjale kohale lasknud (Google Talk, orkut, Picasa jne, nagu on, aga nagu ei ole ka). FB on võimalik ka täna Gmailiga hõlpsalt ära ühendada, tõenäoliselt tekib Wave kui avatud platformi liides ka Facebooki jne. FB 900+ töötajat ka ei maga, arendus käib, ärilahendusi otsitakse ja arendatakse juurde, sait kasvab jätkuvalt uskumatu kiirusega (tänaseks 350 milj, gmail kusagil 150 milj kandis). Sotsiaalvõrgustikud on esimesed, kes murdsid esikohalt senise tegija p*rno. Kusjuures sotsiaalvõrgutikes istutakse kaua, kontakt on oluliselt pikem kui mujal.
FB on mujal veel populaarsem, meil alles kruvib üles. Türgis pidavat juba täna olema seis kus internetiühendust sisse panna soovides küsitakse “Ma soovin Facebooki” ehk Facebook=Internet :) Usas on kasutajaid üle 100 miljoni. Kuigi ühtpidi olen Joeliga nõus näen Facebooki siiski (vähemalt lähiaastatel) ühe praktiliselt eraldiseisva unikaalse meedia-/kommunikatsioonikanalina ja mõneti see võibki muuta tänaseid arusaamu brändingust. Kindlasti tekivad uued just sotsiaalmeediale omased võtted.
Samas ma pole väga kindel, et Eesti klassikaline veebimeedia a la Õhtuleht praeguse ärimudeliga kaua vastu peab.
Kair
09.12.2009 12:44
Joel, eelneva kommentaari põhjal ma eeldan, et sa ka suhtekorraldusse väga hästi ei suhtu – nende töötunnid kaovad lausa tuhandete kaupa jäljetult? :)
Ei vaidle üldse, et konkurentsi kasvades ka Facebook millalgi sureb ja asemele tekib uus (samu vajadusi rahuldav), aga julgen sügavalt kahelda, et see juhtub lähiajal ja väljavahetajaks on Wave. Kaupoga siinkohal nõus, arendustöö käib ja jõudmine 350 miljoni kasutajani on siiani ikka tugeva tõusu märk (nagu eelnevalt välja toodud, siis sama trend ka Eestis).
Facebook (kui sotsiaalmeedia lipulaev Eestis) on praegust kommunikatsiooniaresenali (välimeedia, tele, bännerid, trad. PR jne) vaadates hea valik ükskõik millisele ettevõttele – nii reachi, kontaktihinna kui sõnumi kvaliteedi poolest. Seda kõike eeldusel, et teostus ei ole puusalt, vaid läbimõeldud ja teostajaks kompetentne Facebookisõber (et sõnum sobiks konteksti). Koduleht on A ja O, ilma selleta ei saa, kuid miks mitte teha oma ettevõte sihtgrupile kättesaadavaks ka seal, kus see talle kõige mugavam on? :)
Priit Kallas, Dreamgrow
09.12.2009 12:55
Joeli jutus on iva. Siiski arvan, et on kaks võimalust. Kujuneb välja domineeriv keskkond nagu näiteks otsingu puhul on Google. Kasutjaprofiil muutub mobiilseks ehk saad oma profiili igas keskkonnas rakendada ja vajadusel ka varukoopiat teha.
Facebookil on tohutu eelis. Siiani pole nii raju sotskeskkonda veel olnud. Näiteks Orkut pole, globaalses mõttes, kunagi pildil olnudki.
Gmail on googlele hea vundament sotsvõrguks, aga seal on “ainult” 30-40 miljonit kasutajat, kes kindlasti kõik ei viitsi waves sotsialiseeruma hakata.
On muidugi võimalus, et google muudab gmaili sotsvõrguks “salaja”. Üha uusi vidinaid lisades, aga ikkagi jääb püsima kasutajate arvu probleem.
Näiteks yahoo mailil on üle 100M kasutaja ja nemad on sõbralikud pigem Facebook/Microsoft kambaga.
Silver
09.12.2009 13:04
Wave on selle aasta üks suurimaid läbikukkumisi – kas sellest tulevikus ka asja saab, on alles järgmisel aastal näha. Kas sa, Joel, oled Wave’i üldse ise kasutanud ?
Ma ei saa ka aru Joeli vaenu Facebook’i vastu – hetkel on see võrlemisi odav (töömaht+kampaaniate auhinnad+ppc reklaam) ja küllalt suure viral potentsiaaliga reklaamikanal. Vahet pole kas me 3 aasta pärast kasutame Facebook’i või mõnda muud sotsiaalset keskkonda – inimesed suhtlevad omavahel ikka edasi ja brändid, kes suhtluses osalevad, saavad ainult võita.
Ja pealegi – kõigil ettevõtetel ei ole raha, et lasta Tangil omale minutisi CGI reklaamiklippe ja brändingut teha.
Priit
09.12.2009 13:14
Pealegi, mis väärtus on sellistel tasuta-tasuta-tasuta pseudofännidel-nännišaakalitel? Need on tasuta nänniga koku ostetud professionaalsed palgasõdurid, kes lahkuvad kohe kui konkurent pakub paremat ja kallimat tasuta nänni. Ja siis ilmuvad kusagil konverentsil uhke olemisega turundusnupsikud pulti ja kukuvad praalima, et kui vinge värk, meil on tuhat fänni.
No ja Facebooki õnnetus on see, et fänniklubi pidaja teab suht täpselt, kes tema fännid on. Sellest saab entusiastlik turundussipsik ju põhjapanevaid ja lausa fundamentaalseid järeldusi teha! Kusagilt vist dreamgrow FB TOP’s oli link Sagadi mõisa kogemusele. Ma hoidsin kahe käega peast kinni.
Kaupo Kalda
09.12.2009 13:18
Meil on siin 2 leeri tekkinud – uus kool vs vana kool. Tõde on kusagil nende vahel.
Silver
09.12.2009 13:22
@Joel – mind täitsa huvitab, kui palju inimesi seal Rocki lehel käib siis. Miks seda http://metrix.station.ee/ ei ole ?
Jüri Kaljundi - Oi! & Keskuse võrgustik
09.12.2009 14:20
A Le Coq reklaamib ennast tasuliste reklaamidega FB’s küll.
FB puhul mida tähele panna on see, et varsti tuleb seal mitmeid muudatusi, mis kindlasti paljude fännilehtede omanikel harja punaseks ajab. Tuleb jälle sada “Meid on miljon ja FB on loll” gruppi. Et kuidas meiega ei konsulteeritud ja me tegime midagi ja te võtate nüüd ära. That’s life. Sellest mul nt kahju, et fännilehtedelt Boxes kastid ära kaovad, see oli hea asi. Seda küll aga pooldan, et kõiki fännilehe omaniku postitatud asju enam fännide newsfeedi ei postitata – vaid ainult üksikuid tehisintelligentsiga valituid a la tänane news feed. FB suunab turundajaid üha enam tasuta reklaamide poole. Jutu mõte selles, et ehitades turundustegevusi liiga ühe keskkonna peale peab turundaja alati valmis olema, et tema investeering kas kinni keeratakse või temaga konsulteerimata ära muudetakse. Joeli jutus on iva sees.
Muidu FB on aga nunnu. Peamine, et iga sisse pandud töötund ja turunduskroon annaks parema ROI kui turundaja mujal kulutatu.
ap
09.12.2009 15:39
väga altkulmu vaatan sellele fänninumbrite järgi reastamisele. ülimõttetu. hakkame firma osanikele raskel ajal dividendide asemel fänne laiali jagama?
kui aga tahta edulugusid otsida, siis esimese hooga võib kohe välja arvatud tuntud brändid, kelle fänniks hakatakse seepärast et tegelt lihtsalt ollaksegi fännid ja ühtegi reaalset fänni sellest tegelikult juurde ei tekkinud. selgeimad näited vist ongi eelpoolnimetatud vana tallinn ja ka miski välismaine kuulsus hiljut teatas et ta ei kirjuta ona lehele sõnagi enne kui pole 1M fänni koos.
Andrus
09.12.2009 16:46
Mina Wave maha ei mataks veel. Nii Twitter kui Facebook on juba mitu aastat turul, kuid alles nüüd räägitakse neist hommikust õhtuni.
Meenub 2 aasta tagune konverent pärnus, kus terve saali peale vist teadis twitterist ala 5 inimest. Eks wave ole samas olukorras.
Muuseas väga huvitav kampaania, mis tasub märkimist on Toyotal:
http://www.facebook.com/pages/Toyota-Baltic/167554178643
Andrus
09.12.2009 16:51
@Priit K
Sul on väga valed numbrid. Minu teada on Gmailil ligi 150 miljonit iga kuist kasutajat.
Kaupo Kalda
09.12.2009 19:56
Ahjaa, Google Wave-huvilistele: kui sul pole veel ligipääsu, saada kaupo ätt okia punkt ee peale mail ja läkitan kutse vastu.
Kris
09.12.2009 23:37
Joeli väljendus kõlas natuke radikaalselt, aga üldjoontes olen temaga nõus. Ise selle sees olles ei taju me seda dünaamikat mis kiirusega ja milliste tegurite mõjul uued netikeskkonnad populariseeruvad. See on tegelikult käsitlematu ja käib väga kiirelt. Google strateegia on laduda vaikselt vundamenti, kuni kõik eraldi laotud tükid üks hetk terviklikuks seinaks moodustuvad. Gmaili ja GTalki potentsiaali ei tasu alahinnata. See on ainult aja küsimus, millal see realiseerub.
Priit Kallas, Dreamgrow
09.12.2009 23:53
Muidugi valed numbrid, viskasin täringut :)))
aastatagune inf:
comScore estimates unique monthly visitors. According to the latest stats, the number of people visiting Gmail grew 43 percent last year to 29.6 million. In contrast, the much more massive Yahoo Mail grew 11 percent to 91.9 million uniques. AOL Mail finished in second place for the year with 46.6 million uniques (plus another 7.2 million visitors to AIM Mail), while Hotmail actually declined 5 percent to 43.5 million. http://www.techcrunch.com/2009/01/14/gmail-grew-43-percent-last-year-aol-mail-and-hotmail-need-to-start-worrying/
augustust:
That puts Gmail within sight of the No. 2 player, Windows Live Hotmail, which has 47 million unique visitors. After that there is a wide gulf separating Yahoo Mail and its 106 million monthly unique visitors. http://www.techcrunch.com/2009/08/14/gmail-nudges-past-aol-email-in-the-us-to-take-no-3-spot/
Priit Kallas, Dreamgrow
09.12.2009 23:56
Joeli jutus on aga palju suurem iva kui ainult sotsmeedia. Kui me hakkame peamiselt pilves arvutama siis võib suur jama tulla kui pilved ära lähevad. Kirjutasin sellest kunagi väikses nupu http://www.dreamgrow.com/but-what-if-the-sun-comes-out/
Andrus
10.12.2009 09:41
@Priit
Techcrunch räägib selles artiklis USA numbritest ainult.
vt ka:
http://www.techcrunch.com/2009/07/09/bing-comes-to-hotmail/
Hotmail is still by far the largest web mail provider on the Internet, with 343 million monthly users according to Comscore. Second and third are Yahoo (285 million) and Gmail (146 million). A year ago Hotmail had just 273 million users, so it is still growing rapidly.
ap
10.12.2009 12:52
rääkides ohtudest et FB-le pühendumine võib kaasa tuua kontrollimatuid üllatusi (JK näide)…
Lisaks on seal ka privaatsuse teema: märkimisväärne hulk ei hakka fänniks, kuna ei saa fänn olla mitteavalikult. meiling-listi ja rss puhul seda probleemi pole, rss puhul on privaatsus isegi firma enda ees.
muide, mul ei tööta siin see “Saada selle postituse kommentaarid…”
Kaupo Kalda
10.12.2009 13:05
“muide, mul ei tööta siin see “Saada selle postituse kommentaarid…””
Jah, see plugin streigib millegipärast. Püüame leida ajaressursi, et uurida.
Aga mis puutub mitteavaliku fännamise puudumist siis see on kindlasti hea tähelepanek ja võib tagasi hoida teatud hulka inimesi / teatud tooteid-teenuseid küll. Fännilehed pole aga FB ainus viis turundada, ka näiteks segmenteeritud bannerikuvamine on võimalus.
ap
10.12.2009 13:19
jep, aga las ma natuke targutan veel:
fundamentaalselt on FB leht sama mis meiling-list või rss. neil mõlemil olid suured vead: vaid paar % netikasutajatest on pihta saanud , kuidas looma nimega rss süüa või et ta üldse olemas on; meilinglistide puhul on suurim probleem oht et sa ei saa sealt lihtsal moel lahkuda ning lisaks ta risustab postkasti, kus on “tähtsad asjad”.
FB leht lahendas mõlemad probleemid ideaalselt. samas aga toob kaasa uued jamad, nagu ülalpool räägitud.
Peep
10.12.2009 17:08
Igasugune investeering on riskantne. Eriti kehtib see turunduse puhul kus viskad algul raha aknast välja lootuses et see tuleb äri kaudu tagasi. Ilma riskideta pole ka Facebookile panustamine. Aga seal on olemas muu maailma positiivne kogemus ja Eestis alles asi kogub hoogu nagu Kaupo kirjeldas.
350 mln kasutajat ja kiire kasv on ikka väga võimsad näitajad. Raske on ette kujutada, kuidas mõni konkurent selle seisma paneb. Facebooki sisuliste muudatuste oht vast ka väga hull pole. Väga drastilisi muudatusi pole neil loogiline ette võtta, sest edu põhineb ju praegusel lahendusel. Miks riskida toimiva asja katki tegemisega? Kunagi ju ei tea täpselt kuidas suured muutused massidele mõjuvad. Väiksemaid parandusi teevad nad kindlasti.
Kui peaks panustama ühele 2-st võimalusest: a) facebook kaotab oma turuosa 3 aasta jooksul b) Facebook ei kaota oma turuosa, siis panustaks b)-le
Priit Kallas, Dreamgrow
10.12.2009 17:34
@ Andrus Ahh, pagan… minu viga jah. Ilmselt vanadus, silmad pole enam need ja pea ka ei võta.
Siim
21.01.2011 10:36
Üsna huvitav nüüd tagantjärgi lugeda neid ennustusi :)
Reaalsus aga on, et isegi 2011, taha või ära taha, on “jaga kama” stiilis mängud enamiku FB kasutajate jaoks ikkagi efektiivselt töötavad ja atraktiivsed. St FB on suurepärane kanal sellist tüüpi fännide kõnetamiseks.