Üsna tihti juhtub, et kodulehele pandud piltide kohta pärides "Kust said?" tuleb vastuseks "Googlest muidugi". Mina aktiivse fotofriigina tunnetan autorluse tähtsust omal nahal selgelt, lisaks muidugi elementaarne seaduslikkus: kõik netis olev ei ole automaatselt kõigile kasutamiseks kui ei ole just sedasi spetsiaalselt märgitud.
Nagu tellimise peale on korraliku ülevaate TASUTA ja TASULISTEST pildipankadest kokku pannud populaarne veebipunumiseajakiri Smashing Magazine: "Free and Commercial Stock Photography Sites". Artiklis ülevalpool on tasuta, allpool tasulised pildipangad.
Kuidas pilte seaduslikult hankida?
Piltide hankimise võimalused laias laastus on:
- Kasutada tasuta pildipanka. Kvaliteet võib olla kõikuv, eriti kui on vaja kandvat pilti.
- Kasutada tasulist pildipanka. See pole kallis: alates paarist eurost pilt.
- Kontakteeruda fotograafidega kellel on valmis sortiment (mitmetel on veebis galeriid millest valida). Näiteks loodusteemalisi pilte tasub pärida www.looduspilt.ee foorumist. Sellesse kasutajaskonda kuuluvad enamus uuema põlvkonna professionaalseid ja amatöörloodusfotograafe. Piltide suurusjärgud algavad reeglina 500-1000 kroonist.
- Kasutada tellimusena fotograafi, st lasta spetsiaalselt teha pildid. Ka meie kasutame, kontaktid olemas.
- Isepildistamine reeglina ei lõpe hästi. Kui sa just väga hästi kogu teemat ei valda või on pildi kvaliteedi vajadus madal (tihedad regulaarsed müügikuulutused jms kus fotograafi kasutamine oleks ebarentaabel jms).
Pildipangad mida OKIA-s põhiliselt kasutame
TASULISED pildipangad Fotolia.com ja iStockphoto
www.fotolia.com
www.istockphoto.com
Pildid veebi sobivates mõõtudes alates paarist dollarist tk.
TASUTA pildipank sxc.hu
www.sxc.hu
Peamiselt amatöörfotograafid jagavad omavahel pilte, üldiselt täismõõtudes. Kuna pildid käivad läbi administraatorite on teatav keskmine tase siiski üsna okei. Siiski võib leida ka ebakvaliteetset materjali. Otsimisel tasub sorteerida tulemused "downloads: descending", see on elementaarse kvaliteedifiltrina toimiv. NB! Mitte päris kõik ei ole seal tasuta või automaatselt tasuta, tasub iga pildi alt lugeda.
Lisaks märgiksin ära, et enne kui pilti kasutada, tasuks vähemalt esimesel korral konreetse saidi tüüplitsentsi tingimused läbi lugeda – näiteks kas pilti tohib lisaks veebile ka trükis kasutada jne või tuleb selle jaoks tiba kangem litsents osta. Samuti on reeglina keelatud piltide kasutamine logo elemendina jms.
Minu kommentaar oleks, et kui ei taha, et su pilti vm virtuaalset vara varastataks, ära pane seda internetti. Sest kui see seal on, siis kasutatakse seda raudselt ilma tasu maksmata. Ja mina ütleks, et see on isegi täiesti normaalne.
Minu meelest pole küll mõtet kurvastada, kui eraisikutest blogijad, õpilastest referaadikirjutajad jpts midagi guuglist alla tõmbavad ja sellega oma blogi või kirjatööd kaunistavad. Las kunst levib, ja isegi narr on iga oma asjakese küljes nii kinni rippuda.
Iseasi on, kui firmad kasutavad ja sellega kaude tulu teenivad.
Ja kui ei taha, et varastataks, siis on võimalik ka oma pilte tasuta allalaadimise eest kaitsta. Kui see on su töö: müüa oma pilte, siis tee galerii, kust ei saagi korraliku kvaliteediga kaupa alla laadida. Või kasuta vesimärki vms.
Aga ikkagi, kõige tõhusam meetod on need salvestada nähtamatuna salasõna alla CD-le ja see voodi alla peita.
Wr, see ei saa olla ju tõsiselt mõeldud? :) Kui jätan koduukse ööseks lukustamata võib iga mats tulla ja mu teleka või jalgratta ära tassida, näiteks mittetulunduslikku noorteklubisse? Oma viga, et ukse lukustamata jätsin? Väidan, et ei ole.
Lisaks siia veel Flickr’i Creative Commons litsentsiga pildid, mida saab otsida siit http://www.flickr.com/search/advanced/ ja sealt viimane valik “Only search within Creative Commons-licensed content “.